饑荒
| A+醫(yī)學(xué)百科 >> 饑荒 |
饑荒
嚴重的饑荒之苦
目錄 |
中國在20世紀發(fā)生的大饑荒
民國時期
（一）1920-1921年北四省區(qū)大饑荒：死1000多萬人，災(zāi)民3000萬(一說5000萬）。
（二）1925年川黔湘鄂贛五省大饑荒，死亡人數(shù)不詳。
（三）1928-1930年北方八省大饑荒：死1300多萬人。這是一次以旱為主，蝗、風(fēng)、雪、雹、水、疫并發(fā)的巨災(zāi)，以陜西、甘肅為中心，遍及山西、綏遠、河北、察哈爾、熱河、河南八省，并波及魯、蘇、皖、鄂、湘、川、桂等省的一部或大部，災(zāi)情從1928年延續(xù)到1930年，造成的逃荒人流無法數(shù)計，倒斃在荒原上的餓殍大約1000萬。陜西原有人口1300萬，在三年大荒中，淪為餓殍、死于疫病的300多萬人，流離失所者600多萬，兩者合計占全省人口的70％。難民估計達五千萬左右。
（三）1931年饑荒：長江1931-1949年發(fā)生水災(zāi)11次，其中1931年、1937年兩次水災(zāi)死人都超過14萬人，1931年災(zāi)民1億人，水災(zāi)后因饑餓、瘟疫而死亡的人數(shù)達300萬人；
（四）1934年全國大旱災(zāi)，導(dǎo)致饑荒，餓死600萬人。
（五）1936年-1937年川甘大饑荒：成都盆地各縣外都是災(zāi)區(qū)，受災(zāi)大約3700余萬人。1936年至1937年川大災(zāi)中餓死的人數(shù)，沒有精確統(tǒng)計的數(shù)字，只能從當(dāng)時的報紙上略知一二：四川萬源縣人口驟減三分。甘肅死人數(shù)目亦不詳。
（六）1941年廣東大饑荒，死人數(shù)不詳。
（七）1942年中原大饑荒：僅河南一省就餓死300萬人。1942年，“水旱蝗湯”四大災(zāi)害輪番襲擊中原地區(qū)的110個縣，1000萬眾的河南省，有300萬人餓死，另有300萬人西出潼關(guān)做流民，沿途餓死、病死、扒火車擠踩摔（天冷手僵從車頂上摔下來）軋而死者無數(shù)。婦女售價累跌至平時的十分，壯丁售價只及過去的三分。（這里面有些人禍）
（八）1943年廣東大饑荒，300萬人凍餓而亡。
（九）1945年東北及湖南、河南、江西、山東、浙江、福建、山西、廣東、安徽、廣西等省災(zāi)民達一千九百萬人。
（十）1946和1947南方大饑荒：兩年間僅粵桂湘三省就餓死了1750萬人。在湖南，1946年-7月，饑荒遍及全省。饑民們始則挖草根、剝樹皮為食，繼以“觀音土”充饑。截至8月，湖南饑荒禍及400萬人，僅衡陽地區(qū)就餓死9萬余人
根據(jù)美國駐華公使司徒雷登的說法，1949年以前，中國平均每年有300——700萬人死于饑餓。民國時代估計總共餓死過2億以上人口?！ ?/p>
共和國時期
1959-1961三年大饑荒（又稱“三年困難時期”、“大躍進饑荒”）：死亡人數(shù)為3860萬左右，為人類歷史上死亡人數(shù)最多的饑荒。導(dǎo)致這場饑荒的原因天災(zāi)人禍都有，人禍為主要因素?！ ?/p>
世界歷史上著名的大饑荒
愛爾蘭大饑荒
1801年，愛爾蘭被強占成為英國的一部分。隨著歐洲農(nóng)業(yè)革命和馬鈴薯的引入，愛爾蘭人口也迅速增長，達到其歷史的頂點830萬。然而一場馬鈴薯?。萑~?。尤痪徒o了愛爾蘭毀滅性打擊。但是馬鈴薯欠收在18，19世紀的愛爾蘭屢見不鮮。據(jù)1851年的一次統(tǒng)計，愛爾蘭自1728年來至少發(fā)生過24次欠收，其中1740年的饑荒程度也非常嚴重。但都沒有造成嚴重的后果，而唯獨愛爾蘭被當(dāng)時世界第一超級大國英國吞并后，卻導(dǎo)致了人類歷史上的大饑荒慘劇。原因何在？
首先，英國對愛爾蘭全面掠奪的殖民政策導(dǎo)致的貧困是造成這場危機的深層原因。大英帝國的繁榮是靠對殖民地的擴張和掠奪發(fā)展起來的。愛爾蘭作為其第一塊外殖民地，由于地緣政治關(guān)系，首先成為其掠奪目標。從17世紀中期以來，愛爾蘭的土地幾乎完全為英國地主所霸占，而且多數(shù)大地主居住于英格蘭，只關(guān)心谷物和牲畜的出口，因此愛爾蘭大多數(shù)農(nóng)業(yè)收入因此輸出國外。由于愛爾蘭土地兼并嚴重，愛爾蘭農(nóng)民大多數(shù)成了英國土地貴族的佃農(nóng)。而他們所獲得的土地面積由于非常小，因此只有種植馬鈴薯才能養(yǎng)活家人。再加上自從合并以后，愛爾蘭繁榮的工商業(yè)受到了可以自由輸入的在更優(yōu)越的經(jīng)濟條件下制造出來的英國工業(yè)品的打擊。因此愛爾蘭人民幾乎完全依靠土地生活，在工業(yè)方面毫無出路，殘酷的殖民掠奪造成了農(nóng)民極端貧困，也使得愛爾蘭半數(shù)以上的人靠馬鈴薯維持生活。這種對單一農(nóng)作物的過度依賴以及都是不為社會所關(guān)注的窮人成為愛爾蘭的大饑荒全面爆發(fā)埋下的社會隱患。
其次，英國政府救助措施不力，反應(yīng)緩慢。當(dāng)時的英國正處于其頂峰的維多利亞時期，并且已經(jīng)完成了工業(yè)革命，是公認的世界工廠。英國無論在殖民地、政治制度、經(jīng)濟發(fā)展等各方面都領(lǐng)世界潮流之先，是一個擁有地球近四分陸地和近四分之一人口的龐大殖民帝國。英國就是那個時代繁榮、發(fā)達和文明的象征，其國力居世界翹楚。甚至就在大饑荒四年前，英國為打開中國的大門，不惜費盡心機、勞師動眾從印度派軍艦發(fā)動了鴉片戰(zhàn)爭。而且此時，英國正全力籌辦人類歷史上首屆世博會。然而，面對愛爾蘭的史無前例的大饑荒卻無動于衷，任災(zāi)情蔓延和愛爾蘭人民拋尸遍野。甚至后來災(zāi)情危重，當(dāng)?shù)谝凰疫\糧船達到愛爾蘭時，運送的救災(zāi)玉米卻無法食用，即使無法食用的玉米，申請也需要極其復(fù)雜的程序。甚至英國政府對自發(fā)的出于人道主義的救助也橫加阻攔。奧斯曼蘇丹宣布將寄送1萬英磅給受災(zāi)的農(nóng)民，但英國維多利亞女王卻要求他只能捐1000英磅，理由是她本人才捐了2000英磅。于是蘇丹只捐了1000英磅，同時秘密地派了三艘裝滿食品的輪船。英國法院試圖阻止，但沒有成功。
第三，英國出于自身利益的需要，在大饑荒期間即1846年廢除了《谷物法》，破壞了愛爾蘭糧食自由輸入英國的權(quán)利，使愛爾蘭的小麥失去了它在英國市場的壟斷地位，從而反過來破壞了愛爾蘭的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。在愛爾蘭的英國地主，自《谷物法》廢除后，無視愛爾蘭的饑荒，多半由種植小麥改為經(jīng)營畜牧業(yè)。大大減弱了抵抗饑荒的能力，從而相當(dāng)程度的加重了饑荒的發(fā)展。
第四，在饑荒最嚴重的幾年間，愛爾蘭仍然向英國本土出口糧食。而且整個饑荒期間愛爾蘭都是糧食凈出口。這種趁火打劫、釜底抽薪不顧愛爾蘭人民死活毫無人性的做法，使得這場自然災(zāi)害迅速演變成人 禍。而1782年至1783年的饑荒，當(dāng)時的愛爾蘭政府把港口封閉，全部糧食價格大降，以自救。正是由于英國這個世界上第一個民主國家，在饑荒前的殖民掠奪政策、和饑荒時的自私自利行為（廢除《谷物法》）、對饑荒視而不見求助不力甚至仍然讓愛爾蘭大量出口糧食的逆行，最終釀成了被認為是“西歐三十年戰(zhàn)爭和第二次世界大戰(zhàn)之間最大的災(zāi)難”的悲劇。愛爾蘭之所以被稱為世界上“最全球化”的國家其中一個原因在于與各國人群的“個人間聯(lián)系”最多（主要通過家庭紐帶）。而這背后，正是愛爾蘭人因這次大饑荒而背井離鄉(xiāng)的歷史背景（美國前總統(tǒng)肯尼迪、克林頓都是愛爾蘭裔）。這場大饑荒消除了一種生活方式和一種語言（凱爾特語言幾乎消亡），但是愛爾蘭人民也由此開始了民族覺醒，走向民族解放和自決道路，并最終贏得獨立。而歷史正義也在1996年開始顯現(xiàn)。1996年，ILLINOIS大學(xué)的法學(xué)教授Francis A. Boyle在紐約愛爾蘭饑荒和種族滅絕委員會的委托下寫出報告，指英國政府在這場大饑荒中的行為，根據(jù)1948年牙種族滅絕協(xié)定第二款，清楚地犯有種族滅絕罪。
烏克蘭大饑荒
當(dāng)代學(xué)者大多贊同這樣的觀點，即烏克蘭大饑荒是在斯大林農(nóng)業(yè)集體化運動的背景下出現(xiàn)的災(zāi)難，造成饑荒的原因有自然因素，但更主要的是人為因素。在烏克蘭，這次饑荒有時被認為是故意制造的、針對烏克蘭民族的種族滅絕行動。
在推行農(nóng)業(yè)集體化期間，大量蘇共黨員被派往農(nóng)村，動員農(nóng)戶加入集體農(nóng)莊，他們在烏克蘭遇到了消極的和積極的抵抗，最終導(dǎo)致對烏克蘭“富農(nóng)” 階層的集體逮捕和流放。大量擅長耕作、富于農(nóng)業(yè)經(jīng)驗的烏克蘭農(nóng)戶被劃為“富農(nóng)”，全家流放至西伯利亞和中亞地區(qū)，導(dǎo)致烏克蘭本土農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)率下降。免于被流放的農(nóng)戶，因為擔(dān)心被劃成富農(nóng)，因此不愿耕作，其直接結(jié)果就是1932年烏克蘭糧食產(chǎn)量暴跌。當(dāng)年預(yù)期在全蘇聯(lián)可以收獲9070萬噸糧食，但是實際上只收獲了5500萬到6000萬噸。蘇聯(lián)政府征得的糧食數(shù)量也從預(yù)期的2650萬噸下跌至1850萬噸。為了解決糧食短缺問題，1932年8月 日，蘇聯(lián)最高蘇維埃頒布了一項新法令，規(guī)定“盜竊集體農(nóng)莊財物”可以判處死刑。這一法令從根本上禁止農(nóng)民將任何農(nóng)產(chǎn)品據(jù)為己有。至1933年1月，有 7.9萬名農(nóng)民根據(jù)該項罪名被逮捕，其中4880人被判處死刑。
在禁止農(nóng)民占有收獲的糧食后，1932年12月6日，蘇共政治局頒布了另外一項秘密命令，將全烏克蘭的所有生產(chǎn)資料（農(nóng)具、牲畜、種子）收歸公有，禁止將任何糧食和制成品運入烏克蘭農(nóng)村，并在全烏克蘭禁止商品和農(nóng)產(chǎn)品的異地買賣。此外還向烏克蘭農(nóng)村派出了搜糧隊，沒收農(nóng)民的余糧、口糧和種子糧。
這幾項懲罰性措施實施數(shù)月后，到1933年春天，在全烏克蘭范圍內(nèi)出現(xiàn)了極其嚴重的饑荒現(xiàn)象。蘇共和烏克蘭政治局發(fā)出了一些補救性的命令，包括向饑荒地區(qū)運去32萬噸糧食，但同時自烏克蘭向外運出糧食的行動仍未停止。當(dāng)年春天在俄羅斯西部和烏克蘭大部分地區(qū)出現(xiàn)的干旱加重了饑荒的程度。與此同時，蘇聯(lián)政府禁止災(zāi)民向外流動，烏克蘭以及頓河流域同外界的交通被中斷，到這些地區(qū)的旅行被禁止。任何未經(jīng)許可便試圖離開烏克蘭的饑民都作為“階級敵人”被逮捕。
1933年冬和1934年春，烏克蘭氣候條件轉(zhuǎn)好，1934年農(nóng)業(yè)收獲量有所提高，烏克蘭饑荒狀況逐漸消失。
由于缺乏官方統(tǒng)計數(shù)字，死于烏克蘭大饑荒的人數(shù)只能進行估算，具體人數(shù)在250萬到480萬間。除了饑餓外，缺乏營養(yǎng)、抵抗力下降后導(dǎo)致的疾病感染（主要是斑疹傷寒和傷寒）也是主要的死亡原因，尤其是城市人口死亡的主要原因。死亡人口中，81.3%是烏克蘭人，4.5%是俄羅斯人，1.4%為猶太人，1.1%為波蘭人。還有為數(shù)不少的白俄羅斯人、匈牙利人、伏爾加德意志人和克里米亞韃靼人死于烏克蘭大饑荒。
除了饑荒外，1932年到1933年，蘇聯(lián)還對抱有民族主義觀點的烏克蘭知識分子、作家等民族文化精英進行了清洗?！ ?/p>
中國河南大饑荒
1942年到1943年，久旱無雨的河南發(fā)生了罕見的“中原大饑荒”，造成五百萬人死亡，慘絕人寰，舉世震驚?！白匀粸?zāi)害”當(dāng)然是“天災(zāi)”，但造成數(shù)百萬人死亡則主要是“人禍”，衍為當(dāng)時政治的腐敗、政府的嚴重失職。事實證明，一旦政府采取種種有力的賑災(zāi)措施，災(zāi)民得到救濟，死亡人數(shù)便迅速減少。在這次大饑荒中，美國《時代》周刊駐華記者白修德（Theodore H.White）在促使遠在重慶的國民政府最終采取果斷措施、拯救無數(shù)生靈的過程中起了重要作用。
從1941年開始，地處中原的河南就開始出現(xiàn)旱情，收成大減，有些地方甚至已經(jīng)“絕收”，農(nóng)民開始吃草根、樹皮。到1942年，持續(xù)一年的旱情更加嚴重，這時草根幾乎被挖完，樹皮幾乎被剝光，災(zāi)民開始大量死亡，在許多地方出現(xiàn)了“人相食”的慘狀，一開始還是只吃死尸，后來殺食活人也屢見不鮮。然而，國民政府對此似乎了解無多，不僅沒有賑濟舉措，賦稅還照征不減。
1943年災(zāi)區(qū)氣候依然干旱，災(zāi)情進一步惡化。這時，災(zāi)區(qū)的情況開始外傳，2月初重慶版《大公報》刊登了該報記者從河南災(zāi)區(qū)發(fā)回的關(guān)于大饑荒的報道，卻遭到國民政府有關(guān)部門當(dāng)即勒令?？斓膰绤柼幜P。消息傳來，駐重慶的外國記者一片嘩然，白修德決定親赴災(zāi)區(qū)一探虛實。月底，經(jīng)過有關(guān)部門批準，白修德來到河南災(zāi)區(qū)。雖然已經(jīng)有所耳聞，但親眼看到災(zāi)區(qū)的情況他還是深受震動。路旁、田野中一具具尸體隨處可見，到處都是野狗在啃咬死尸。白修德拍下了多幅野狗從沙土堆中扒出尸體來啃的照片。在當(dāng)?shù)貍鹘淌康呐阃?，他走訪了許多村莊，訪問了許多災(zāi)民。從災(zāi)民的口中，他才知道吃人已不鮮見，問題只在于是吃死人還是吃活人，不少災(zāi)民都聲辯自己只吃死尸，沒有吃過活人。一個父親被控把自己的兩個孩子殺掉吃了，這位父親辯解說是在孩子死后才吃的。還有一個農(nóng)民被控殺掉別人送給他的八歲兒童，因為在他家屋旁的大壇子里發(fā)現(xiàn)了小孩的骨頭。這位農(nóng)民也辯白說是小孩先死。白修德寫道：“我們在這個村子里只待了兩個小時，無法判斷是非曲直，任何人都可能說謊，所以我們又繼續(xù)策馬前進。”
最初的震驚之后，白修德開始從技術(shù)上入手搜集最低的統(tǒng)計數(shù)字，每天都和農(nóng)民及低級官員交談，了解更多的背景材料。他發(fā)現(xiàn)，軍隊征收的軍糧往往高于全年的收成，農(nóng)民還要向地方政府官員納稅，貪污腐敗比比皆是：
收稅時實際上的野蠻和侮辱是傷心慘目的，但和收稅同時進行的貪污更壞。征收谷物的軍官和當(dāng)?shù)毓賳T認為抽稅是他們薪水的補貼，是一種搶劫的特權(quán)。每個月在稅款分配之后，高級軍官們就把多余的谷物分了，送到市場上出售，得款飽入私囊。這種不法抽得的谷物，實際上是到達市場谷物的唯一來源，而控制谷物的囤積居奇者，把價格抬得天一樣高。
這些事實并不是從報章上收集得來，而是從農(nóng)民嘴上收集得來的。我們曾經(jīng)設(shè)法跟某些老百姓談話。有一天晚上，當(dāng)我們住在一個軍司令部的時候，一群中年人來訪問我們，說他們代表著當(dāng)?shù)厣鐣Ｋ麄兤鸩萘艘粋€條陳及一個報告書，希望我們帶到重慶去。他們給了我們兩份。這報告書說，全縣十五萬人中，十一萬人已什么都沒吃了，垂死的人每天約有七百，死掉的人每天也有七百左右。自從饑荒開始以來，政府發(fā)放的救濟品為麩皮一萬斤。我們和這群人的領(lǐng)袖談了一下。他有地嗎？是的，二十畝。他收獲多少谷物呢？每畝十五斤。抽稅要抽多少？每畝十三斤。
這時，一直在旁聽他們談話的指揮官勃然大怒，這位指揮官級別不低，是位將軍。他把那個農(nóng)民叫到一旁訓(xùn)斥一番，然后這位農(nóng)民回到白修德旁邊，改口說剛才說錯了，稅不過每畝五斤。同時，這位將軍要求他們把這些農(nóng)民剛才給他們的書面報告退回。他們退回了一份，但這位將軍堅持必須把另一份也退回。白修德寫道：“我們相對默然，在昏暗之后，我們可以看到那老人在發(fā)抖。我們明白，待我們走后，我們的一切罪名都會歸在他身上，而且我們自己也害怕；我們交回了報告書?！庇写私?jīng)歷，以后他們盡可能在沒有任何官員在場時和百姓交談，無論何時何地，聽到的都是在重復(fù)同樣的呼吁：“停止征稅吧，饑荒我們受得了，但賦稅我們吃不消。只要他們停止征稅，我們是能夠靠樹皮和花生殼活命的。”
把各村、縣情況匯總后，白修德估計受災(zāi)最重的四十個縣中大約有三百萬至五百萬人餓死。但是，當(dāng)他向河南省省主席說起餓殍遍地的情景時，這位省主席卻說他夸大事實：“只有富人才得把賦稅全部交納。對于窮人，我們所征收的，絕不超過土地上所能出產(chǎn)的東西?！卑仔薜轮篮登楣倘粐乐?，但如果政府停免賦稅、采取賑災(zāi)措施，就能迅速減少災(zāi)民的死亡人數(shù)，因為在河南省鄰省陜西就有大批存糧。然而，各級官員對災(zāi)情總是輕描淡寫，力圖掩蓋真相。
面對這種情況，白修德意識到只有讓外界知道情勢如此嚴峻才能挽救災(zāi)區(qū)無數(shù)生命，因此迫不及待地想把災(zāi)區(qū)實情告訴世人。洛陽電報局是他歸途中經(jīng)過的第一個電報局，他立即就將電稿發(fā)出。他清楚，“按照規(guī)定，這篇報道和任何新聞報道一樣，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重慶，由我在宣傳部的老同事進行檢查，這樣，他們肯定會把這篇報道扣壓下來的。然而，這封電報卻從洛陽通過成都的商業(yè)電臺迅速發(fā)往了紐約。或者是因為這個電臺的制度不那么嚴格，或者是因為洛陽電報局某一位報務(wù)員在良心的驅(qū)使下無視有關(guān)規(guī)定，這篇報道不經(jīng)檢查就直接發(fā)往紐約了。于是，消息首先在《時代》雜志上傳開了——這家雜志在整個美國是最同情中國人的事業(yè)的”。當(dāng)時蔣介石的夫人宋美齡正在美國訪問，頓時大怒，認為有損中國政府形象，由于她與《時代》周刊老板亨利.盧斯（Henry R.Luce）是老朋友，所以強烈要求盧斯將白修德解職，這一無理要求理所當(dāng)然被盧斯拒絕。消息登出后，在美國引起很大反響，美國朝野對當(dāng)時中國政府不顧民眾死活的作法大為不滿，甚至感到非常憤怒。
回到重慶后，白修德想立即向蔣介石面呈實情，但蔣卻拒不接見，因為“一夜之間我在重慶成了一個引起爭議的人物。一些官員指責(zé)我逃避新聞檢查；另一些官員指控我和電報局里的共產(chǎn)黨員共謀，把我的報道偷發(fā)出去”。宋慶齡得知這種情況，一再對蔣介石說事關(guān)數(shù)百萬人性命，堅持要蔣見白修德。在宋慶齡的堅持下，蔣介石最終同意會見。見面時，蔣介石厭惡之情溢于言表，堅決否認有人吃人和野狗吃死尸的情況。白修德不得已拿出野狗吃人尸體的相片，蔣看到這些相片，表情極其尷尬，問他在何處拍下這些相片，而后要他提供完整的報告，接著他又向白修德表示感謝，說他是比自己派出的任何調(diào)查員都要好的調(diào)查員。后來的事實說明，一旦政府采取有效措施，災(zāi)民的死亡便迅速減少。
| 關(guān)于“饑荒”的留言： |  訂閱討論RSS
|
|
目前暫無留言 | |
| 添加留言 | |